Decorrenza del termine d’impugnazione previsto dall’art. 120, co. 5 c.p.a. C.G.A.R.S – 16 dicembre 2015, n. 689.
Con la sentenza in epigrafe, il Collegio ritiene che: “l’art. 120, comma 5 c.p.a., non prevedendo forme di comunicazione esclusive […]
Con la sentenza in epigrafe, il Collegio ritiene che: “l’art. 120, comma 5 c.p.a., non prevedendo forme di comunicazione esclusive […]
di Giuliana Barberi Il “Processo Civile Telematico“, inteso come il sistema di servizi informatici che, gradualmente, sta sostituendo la maggior
I giudici di Palazzo Spada, con la sentenza in epigrafe, sulla scorta delle statuizioni della Corte regolatrice della giurisdizione e
Con la sentenza de quo, l’Adunanza Plenaria, alla domanda se è necessario“indicare già in sede di offerta i nominativi delle
Il Tar Veneto accogliendo il ricorso, avverso una deliberazione della Giunta comunale con cui veniva disposta la sottoposizione degli Uffici
Il Collegio, con la sentenza in epigrafe, ha ritenuto che l’adozione da parte del Sindaco di un’ordinanza contingibile ed
Sulla lottizzazione abusiva. Consiglio di Stato, Sez.VI, 27 novembre, Sent. n. 5328 Con la sentenza de qua, il Collegio, seguendo
Con la pronuncia in epigrafe, il Consiglio di Stato afferma che l’esclusione dalla gara d’appalto, prevista dall’art. 38, comma 1 lett. f)
Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato ha precisato il concetto di vicinitas osservando “come il semplice dato